Kategorien
TECHNIK - alle Fragen zum Thema Technik auf golocal!
Jenny-Muc
„Glückspilz“ meint verwirrt:
Als ich gestern auf der Suche nach einem Hals-Nasen-Ohrenarzt suchte, war ich über die Suchergebnisse schon sehr erstaunt.
Ich fing im Suchfeld an mit Hals-.... und schon gibt es Vorschläge, also habe ich einfach mal aus der Vorschlagsliste Hals-Nasen-Ohren-Arzt ausgewählt. Uppps, in ganz München nur 3 Einträge? Neee, neeee ... das glaub ich nicht ... also die anderen vorgeschlagenen Suchbegriffe abgeklappert mit folgenden Ergebnissen:
Hals-Nasen-Ohren-Arzt = 3
Hals-Nasen-Ohrenheilkunde = 100
Halsnasenohrenarzt = 103
HNO-Arzt = 99
HNO = 103
Ähnliches z.B. auch bei Umzugsfirma (403) und Umzugsunternehmen (65).
Jetzt wäre natürlich interessant welcher Eintrag bei welchem Suchbegriff ausgegeben wird, das ist mir aber definitiv zu viel Arbeit!
Ich versteh das nicht, für mich bedeuten diese Suchbegriffe alle das gleiche.
Ich fing im Suchfeld an mit Hals-.... und schon gibt es Vorschläge, also habe ich einfach mal aus der Vorschlagsliste Hals-Nasen-Ohren-Arzt ausgewählt. Uppps, in ganz München nur 3 Einträge? Neee, neeee ... das glaub ich nicht ... also die anderen vorgeschlagenen Suchbegriffe abgeklappert mit folgenden Ergebnissen:
Hals-Nasen-Ohren-Arzt = 3
Hals-Nasen-Ohrenheilkunde = 100
Halsnasenohrenarzt = 103
HNO-Arzt = 99
HNO = 103
Ähnliches z.B. auch bei Umzugsfirma (403) und Umzugsunternehmen (65).
Jetzt wäre natürlich interessant welcher Eintrag bei welchem Suchbegriff ausgegeben wird, das ist mir aber definitiv zu viel Arbeit!
Ich versteh das nicht, für mich bedeuten diese Suchbegriffe alle das gleiche.
Siri
„Uhrmacher“ sagt ernsthaft:
an das HQ:
(das ist zwar jetzt keun vordergründig technik-problem, muß aber wohl in der entsprechenden abteilung gelöst werden)
in letzter zeit habe ich einige GL-benutzer gesehen, die als benutzernamen ihre mail-adresse angegeben haben.
so etwas sollte verhindert werden!
am einfachsten wäre das verhindern der verwendung des zeichens "@" (aber auch der zeichenketten "(at)", "[at]" und dglm ...
es gibt aber auch genügend ausgefeilte programmschnipsel, die die verwendung von "@" zulassen, und trotzdem erkennen, ob ein string eine mailadresse darstellt oder darstellen könnte.
__________
bsp:
golocal.de/user/b9904a49d331db4194023332066c52e4
(das ist zwar jetzt keun vordergründig technik-problem, muß aber wohl in der entsprechenden abteilung gelöst werden)
in letzter zeit habe ich einige GL-benutzer gesehen, die als benutzernamen ihre mail-adresse angegeben haben.
so etwas sollte verhindert werden!
am einfachsten wäre das verhindern der verwendung des zeichens "@" (aber auch der zeichenketten "(at)", "[at]" und dglm ...
es gibt aber auch genügend ausgefeilte programmschnipsel, die die verwendung von "@" zulassen, und trotzdem erkennen, ob ein string eine mailadresse darstellt oder darstellen könnte.
__________
bsp:
golocal.de/user/b9904a49d331db4194023332066c52e4
Siri
„Uhrmacher“ schreibt ernsthaft:
liebe datenredaktion,
!!!
die stadt Kamp-Lintfort schreibt sich mit bindestrich -
und nicht ohne, wie die GL-datenbank meint
!!!
bitte dringend ändern, da sonst einige konfusitäten entstehen.
mbG, bitbender Siri
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
- kamp-lintfort.de
- de.wikipedia.org/wiki/Kamp-Lintfort
!!!
die stadt Kamp-Lintfort schreibt sich mit bindestrich -
und nicht ohne, wie die GL-datenbank meint
!!!
bitte dringend ändern, da sonst einige konfusitäten entstehen.
mbG, bitbender Siri
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
- kamp-lintfort.de
- de.wikipedia.org/wiki/Kamp-Lintfort
Siri
„Uhrmacher“ meint ernsthaft:
moinmoin suchgemeinde,
1)
ich habe einen schönen testfall für die GL-suchmaschine gefunden.
in 18069 Rostock-Sievershagen (heißt der OT eigentlich richtigerweise) gips zb. zwei BONITA modegeschäfte.
nicht so in 18069 Lambrechtshagen, aber GL (und andere) meint
18069 Sievershagen Gemeinde Lambrechtshagen
zu kennen.
je nun ...
wie jetzt die BONITAs (oder beliebige andere plätze) finden?
der ortsunkundige probiert die folgenden 4 suchen (die jeweils die beiden läden anzeigen sollten!):
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Sievershagen
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Lambrechtshagen
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=18069
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Rostock
der/die IT- und/oder QS-verantwortliche analysiert die suchergebnisse (vor allem, warum die läden nicht in Rostock gefunden werden, obwohl das gelände zu 18069 Rostock gehört!) ...
... und der programmierer beseitigt die fehler.
2)
btw:
wann gips endlich so was wie 'ne "umkreissuche"?
der (zB.) de.wikipedia.org/wiki/Krossinsee liegt in BRD-Land Brandenburg, grenzt aber mit seinem westlichen ufer an 12527 Berlin, wo auch sehr viel mehr LOKs zu finden sind (real, GL findet nur 13).
wie finde ich nun alles rund um den und am Krossinsee, ohne vorher politische geografie zu studieren?
eine "umkreissuche" würde dem suchenden linderung verschaffen ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
die ganze problematik trifft auch für - wahrscheinlich hunderte - andere fälle zu, wo lokalitäten an niederrangige orte gebunden sind, in den übergeordneten orten aber nicht gefunden werden.
1)
ich habe einen schönen testfall für die GL-suchmaschine gefunden.
in 18069 Rostock-Sievershagen (heißt der OT eigentlich richtigerweise) gips zb. zwei BONITA modegeschäfte.
nicht so in 18069 Lambrechtshagen, aber GL (und andere) meint
18069 Sievershagen Gemeinde Lambrechtshagen
zu kennen.
je nun ...
wie jetzt die BONITAs (oder beliebige andere plätze) finden?
der ortsunkundige probiert die folgenden 4 suchen (die jeweils die beiden läden anzeigen sollten!):
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Sievershagen
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Lambrechtshagen
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=18069
- golocal.de/suchen/?q=location&what=BONITA&address=Rostock
der/die IT- und/oder QS-verantwortliche analysiert die suchergebnisse (vor allem, warum die läden nicht in Rostock gefunden werden, obwohl das gelände zu 18069 Rostock gehört!) ...
... und der programmierer beseitigt die fehler.
2)
btw:
wann gips endlich so was wie 'ne "umkreissuche"?
der (zB.) de.wikipedia.org/wiki/Krossinsee liegt in BRD-Land Brandenburg, grenzt aber mit seinem westlichen ufer an 12527 Berlin, wo auch sehr viel mehr LOKs zu finden sind (real, GL findet nur 13).
wie finde ich nun alles rund um den und am Krossinsee, ohne vorher politische geografie zu studieren?
eine "umkreissuche" würde dem suchenden linderung verschaffen ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
die ganze problematik trifft auch für - wahrscheinlich hunderte - andere fälle zu, wo lokalitäten an niederrangige orte gebunden sind, in den übergeordneten orten aber nicht gefunden werden.
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Ein golocal Nutzer
meint:
Suchfunktion defekt
Wenn ich in Pforzheim nach Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich 0 Treffer.
Wenn ich in Pforzheim nach Goldener Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich 0 Treffer.
Bei Google ins Suchfeld eingeben:
Goldener Weihnachtsmarkt site:golocal.de
Dann steht als Treffer gleich an 2. Stelle der gesuchte Weihnachtsmarkt und heißt "Goldener Weihnachtsmarkt"
https://www.golocal.de/deutschland/freizeitanlagen/goldener-weihnachtsmarkt-YUGi8/
Gerade noch versucht:
Wenn ich den Ort leer lasse und nach Goldener Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich den gewünschten Treffer in Pforzheim.
Sehr merkwürdig.
Jetzt verstehe ich auch, warum viele Lokationen mehrfach angelegt werden,
Golocal findet sie einfach nicht.
Wenn ich in Pforzheim nach Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich 0 Treffer.
Wenn ich in Pforzheim nach Goldener Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich 0 Treffer.
Bei Google ins Suchfeld eingeben:
Goldener Weihnachtsmarkt site:golocal.de
Dann steht als Treffer gleich an 2. Stelle der gesuchte Weihnachtsmarkt und heißt "Goldener Weihnachtsmarkt"
https://www.golocal.de/deutschland/freizeitanlagen/goldener-weihnachtsmarkt-YUGi8/
Gerade noch versucht:
Wenn ich den Ort leer lasse und nach Goldener Weihnachtsmarkt suche, erhalte ich den gewünschten Treffer in Pforzheim.
Sehr merkwürdig.
Jetzt verstehe ich auch, warum viele Lokationen mehrfach angelegt werden,
Golocal findet sie einfach nicht.
grubmard
sagt:
Schön das am Wochenende die Like-Funktion überhaupt nicht geht, oder hat man die schon abgeschafft??
Jenny-Muc
„Glückspilz“ meint nachdenklich:
Öffnungszeiten "open end"
Immer wieder stoße ich bei Locations bei den Öffnungszeiten über die Angabe "open end".
Leider kann man dies bei golocal in keiner Weise erfassen. denn wenn man eine Anfangszeit angibt besteht das System auch auf eine Endzeit.
Wäre es nicht möglich eine zusätzliche Option "open end" im Menü anzubieten?
Momentan muss man entweder die Öffnungszeiten komplett weglassen, oder man denkt sich eine Ende-Zeit aus.
Immer wieder stoße ich bei Locations bei den Öffnungszeiten über die Angabe "open end".
Leider kann man dies bei golocal in keiner Weise erfassen. denn wenn man eine Anfangszeit angibt besteht das System auch auf eine Endzeit.
Wäre es nicht möglich eine zusätzliche Option "open end" im Menü anzubieten?
Momentan muss man entweder die Öffnungszeiten komplett weglassen, oder man denkt sich eine Ende-Zeit aus.
Ein golocal Nutzer
sagt:
Wie binde ich einen Link ein, so dass man darauf klicken kann und sich die Seite oeffnet?
Siri
„Uhrmacher“ sagt verärgert:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Löschung von Lokalitäten und daran hängenden Bewertungen (und Bildern)
________________________________________
"Entfernte Bewertungen werden nun gesichert" [1].
serr gutt.
so bekommt man wenigstens zufällig mit (wenn man mal aus versehen in die ecke "" schaut [2]), daß mal wieder 1..n beiträge futsch sind.
weil zb. die lokationen gelöscht wurden ...
das kann ja vorkommen, daß ein laden - oder eine filiale - zumacht.
in letzter zeit ist es aber des öfteren vorgekommen, das lokationen fälschlicherweise als gelösht gemeldet wurden!
HALLO GL - kann man nicht vor der nächsten unreflektierten löschung die beitragsschreiber fragen, was mit der lokation los ist ????
damit man zeitnah reagieren kann.
ich BITTE DRINGEND um die einrichtung einer benachrichtungs-mail für solche fälle.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
gilt im übrigen auch für bebilderte lokalitäten - da habe ich so einige, wo noch mal bewertungen folgen sollen ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[1] golocal.de/forum/entfernte-bewertungen-werden-nun-gesichert-GP/#c63d70f2aae039ac5442895a4ebf94c2
[2] golocal.de/meingolocal/bewertungen/entfernt/
Löschung von Lokalitäten und daran hängenden Bewertungen (und Bildern)
________________________________________
"Entfernte Bewertungen werden nun gesichert" [1].
serr gutt.
so bekommt man wenigstens zufällig mit (wenn man mal aus versehen in die ecke "" schaut [2]), daß mal wieder 1..n beiträge futsch sind.
weil zb. die lokationen gelöscht wurden ...
das kann ja vorkommen, daß ein laden - oder eine filiale - zumacht.
in letzter zeit ist es aber des öfteren vorgekommen, das lokationen fälschlicherweise als gelösht gemeldet wurden!
HALLO GL - kann man nicht vor der nächsten unreflektierten löschung die beitragsschreiber fragen, was mit der lokation los ist ????
damit man zeitnah reagieren kann.
ich BITTE DRINGEND um die einrichtung einer benachrichtungs-mail für solche fälle.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
gilt im übrigen auch für bebilderte lokalitäten - da habe ich so einige, wo noch mal bewertungen folgen sollen ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[1] golocal.de/forum/entfernte-bewertungen-werden-nun-gesichert-GP/#c63d70f2aae039ac5442895a4ebf94c2
[2] golocal.de/meingolocal/bewertungen/entfernt/
Paulchen2
meint verwirrt:
Habe jetzt schon 3 Weihnachtsmärkte besucht und bewertet. In der Herausforderung steht aber, dass ich nur einen bewertet hätte. Warum?