Kategorien
TECHNIK - alle Fragen zum Thema Technik auf golocal!

Georgous
sagt:
Einsortierung der Beiträge nach dem Veröffentlichungsdatum und nicht Datum der Entwurfserstellung.

Schwerie
„Standpunkthalter“ meint verwirrt:
ist es nicht möglich, die Links zur Location so mit Zeilenumbruch zu versehen, das sie auf allen gängigen Browsern richtig dargestellt werden? Das die Internetadressen öfters immer in die Öffnungszeiten reinragen ist schon daneben! Und Safari ist es ja nicht unbedingt ein unbekannter Browser...
Jemand der/die das Portal als das nutzen möchte, als das es gedacht ist, wird da große Probleme haben, mitunter die Information zu bekommen, weswegen er/sie hier ist!
Safari:
Firefox:
Jemand der/die das Portal als das nutzen möchte, als das es gedacht ist, wird da große Probleme haben, mitunter die Information zu bekommen, weswegen er/sie hier ist!
Safari:

Firefox:

Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Ein golocal Nutzer
schreibt belustigt:
Wie lange gammelt, denn die letzte Bewerung der Woche noch auf der Frontseite rum?
Möchte man seine Entscheidung nicht so offensichtlich machen?
Oder ist die Arbeitszeit so eng getacktet, dass der Löschbutton auch nicht mehr erreicht wird?
Ihr habt ja nun eine Stunde Arbeitszeit eingespart, pro Woche.... nicht dass ihr das nur für den Tofunudel-Imbiss nutzt....
Gruß Schroeder
Möchte man seine Entscheidung nicht so offensichtlich machen?
Oder ist die Arbeitszeit so eng getacktet, dass der Löschbutton auch nicht mehr erreicht wird?
Ihr habt ja nun eine Stunde Arbeitszeit eingespart, pro Woche.... nicht dass ihr das nur für den Tofunudel-Imbiss nutzt....
Gruß Schroeder
Ein golocal Nutzer
meint belustigt:
Warum verschwindet die Standortkarte, wenn ich ihr sage, sie möge bleiben, wo sie ist?


Ein golocal Nutzer
meint:
Kein Problem, nur ein Hinweis zu JulPal's "Liking"-Problem und dem Thema skripte.



LUT
meint verärgert:
Was`n jetzt wieder los?
Alle mein likes, die ich vorhin bei FOTOS vergeben habe sind mit einem Mal wieder weg - und jetzt klappt das liken überhaupt nicht mehr.
Alle mein likes, die ich vorhin bei FOTOS vergeben habe sind mit einem Mal wieder weg - und jetzt klappt das liken überhaupt nicht mehr.


LUT
sagt nachdenklich:
Gebe ich im Adressfeld "Lübeck Herrenholz" ein, erscheinen nicht die in der Straße Herrenholz ansässigen Firmen (von denen es zahlreiche gibt, die auch schon bei golocal bewertet wurden), sondern es erscheint die Meldung
"Keine Location "" in Goldenstedt gefunden.
Leider gibt es zu Deinem Suchbegriff keine Location in Goldenstedt
Vielleicht helfen Dir ein paar Tips zur Suche:
Gib in das Was-Feld nur die Branchenbezeichnung ein, z.B. Restaurant
Lass unnötige Füllwörter, wie z.B. Herr, GmbH, Firma usw., weg
Versuche es ohne Vornamen
Verwende statt einer kompletten Adresse nur die Postleitzahl oder den Ortsnamen
oder lege gleich eine neue Location an, damit wir sie in unseren Bestand aufnehmen können. Du kannst gleich nach dem Abschicken der Locationdaten eine Bewertung abgeben,"
Habe es merhfach versucht, es erscheint immer die gleiche unsinnige Meldung. Das ist wohl ein Bug oder?
"Keine Location "" in Goldenstedt gefunden.
Leider gibt es zu Deinem Suchbegriff keine Location in Goldenstedt
Vielleicht helfen Dir ein paar Tips zur Suche:
Gib in das Was-Feld nur die Branchenbezeichnung ein, z.B. Restaurant
Lass unnötige Füllwörter, wie z.B. Herr, GmbH, Firma usw., weg
Versuche es ohne Vornamen
Verwende statt einer kompletten Adresse nur die Postleitzahl oder den Ortsnamen
oder lege gleich eine neue Location an, damit wir sie in unseren Bestand aufnehmen können. Du kannst gleich nach dem Abschicken der Locationdaten eine Bewertung abgeben,"
Habe es merhfach versucht, es erscheint immer die gleiche unsinnige Meldung. Das ist wohl ein Bug oder?
Waldfrieden
sagt nachdenklich:
Falls noch einmal jemand der überforderten GL Mitarbeiter drüber stolpert, dann wäre es sehr wünschenswert, wenn sich jemand dieses Falles annimmt und mal Bäumchen wechsel Dich spielt:
https://www.golocal.de/baerenstein-annaberg/restaurants-gaststaetten/landgasthaus-zur-fichte-6FNH0/
https://www.golocal.de/baerenstein-annaberg/restaurants-gaststaetten/landgasthaus-zur-fichte-6FNH0/

Siri
„Uhrmacher“ sagt verärgert:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
PLZ+ORT - viele fehler bei der geografischen zuordnung
________________________________________
GL, deine geo-software ist sch.
nun kann weder die dschuuß-ware und schon gar nicht GL für die ständig politisch motivierten "reformen" [1] geografischer lokationierung in diesen landstrichen.
ein positivum ist uns gottlob aus zeiten einer staatspost erhalten geblieben:
die eindeutige zuordenbarkeit von PLZ+ORT zu einem geografischen gebilde.
WARUM, UM ALLES IN DER WELT, MUß DAS VERSCHLIMMBESSERT WERDEN ???????
meine dauer-ärgernisse sind folgende (nummeriert, fett):
vorab-erläuterungen
das PLZ-gebiet 15345 umfaßt wohl den 'hauptort' Altlandsberg - sowie ein dutzend kleckerdörfer (ua. Bruchmühle ... Wesendahl), als auch ein sehr großes dorf - 15345 Eggersdorf. letzteres ist wiederum vor ein paar jahren mit 15370 Petershagen zu doppeldorf.de zwangsverheiratet worden ...
... um die misere komplett zu machen, gehören seit einiger zeit zu der gemeinde 15562 Rüdersdorf [2] ua. auch noch die nester
- 15345 Lichtenow
- 15378 Hennickendorf
- 15378 Herzfelde
wieso jetzt Rüdersdorf ?
1)
weil auf GL bei der eingabe der PLZ 15345 knallhart (ohne auswahlliste) auf
"15345 Rüdersdorf bei Berlin" umgeschaltet wird!
diese kombi IST FALSCH !!!
2)
bei änderungen an zb. einer lokation in 15345 Bruchmühle steht hinterher immer wieder 15345 Altlandsberg an der lokation.
ortsansässige, die da möglicherweise GL vertrauen (und fremde sowieso), verlaufen sich schon mal mindestens um 5 kilometer ...
3)
viele orte werden bei GL um überflüssige ergänzungen erweitert - vor allem bei stadtteilen
einerseits kann man das positiv sehen - so weiß ich, daß Jenaprießnitz ein stadtteil von jena ist.
andererseits klappt die suche in stadtteilen nur marginal - wenn ich zb. nur Moabit eingebe (und Berlin meine), wird knallhart (ohne auswahlliste) in "Jena Moabit" gesucht.
Berlin-Moabit existiert wohl für GL nicht ...
nicht ganz so schlimm:
wenn es mehrere orte gleichen namens existieren, wird an dem eingabefenster "WO" eine auswahlliste ausgeklappt.
4)
hier fehlt die PLZ zu den orten!
zumindest bei den orten, die genau eine haben.
hat ein ort mehrere PLZ, könnte man das ja so darstellen:
- 1**** Berlin
- 60*** Frankfurt am Main
...
5)
wenn ich bei der suche nur die PLZ eingebe, MUSS eine auswahlliste mit allen orten zu dieser PLZ angezeigt werden!
...
die ganze problematik wird wohl auch für ettliche andere orte, PLZ und stadteile zutreffen.
aber vielleicht läßt sich doch das eine oder andere korrigieren ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[1] bekannter unter dem decknamen "Kreisgebietsreform"
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCdersdorf_bei_Berlin
PLZ+ORT - viele fehler bei der geografischen zuordnung
________________________________________
GL, deine geo-software ist sch.
nun kann weder die dschuuß-ware und schon gar nicht GL für die ständig politisch motivierten "reformen" [1] geografischer lokationierung in diesen landstrichen.
ein positivum ist uns gottlob aus zeiten einer staatspost erhalten geblieben:
die eindeutige zuordenbarkeit von PLZ+ORT zu einem geografischen gebilde.
WARUM, UM ALLES IN DER WELT, MUß DAS VERSCHLIMMBESSERT WERDEN ???????
meine dauer-ärgernisse sind folgende (nummeriert, fett):
vorab-erläuterungen
das PLZ-gebiet 15345 umfaßt wohl den 'hauptort' Altlandsberg - sowie ein dutzend kleckerdörfer (ua. Bruchmühle ... Wesendahl), als auch ein sehr großes dorf - 15345 Eggersdorf. letzteres ist wiederum vor ein paar jahren mit 15370 Petershagen zu doppeldorf.de zwangsverheiratet worden ...
... um die misere komplett zu machen, gehören seit einiger zeit zu der gemeinde 15562 Rüdersdorf [2] ua. auch noch die nester
- 15345 Lichtenow
- 15378 Hennickendorf
- 15378 Herzfelde
wieso jetzt Rüdersdorf ?
1)
weil auf GL bei der eingabe der PLZ 15345 knallhart (ohne auswahlliste) auf
"15345 Rüdersdorf bei Berlin" umgeschaltet wird!
diese kombi IST FALSCH !!!
2)
bei änderungen an zb. einer lokation in 15345 Bruchmühle steht hinterher immer wieder 15345 Altlandsberg an der lokation.
ortsansässige, die da möglicherweise GL vertrauen (und fremde sowieso), verlaufen sich schon mal mindestens um 5 kilometer ...

3)
viele orte werden bei GL um überflüssige ergänzungen erweitert - vor allem bei stadtteilen
einerseits kann man das positiv sehen - so weiß ich, daß Jenaprießnitz ein stadtteil von jena ist.
andererseits klappt die suche in stadtteilen nur marginal - wenn ich zb. nur Moabit eingebe (und Berlin meine), wird knallhart (ohne auswahlliste) in "Jena Moabit" gesucht.
Berlin-Moabit existiert wohl für GL nicht ...
nicht ganz so schlimm:
wenn es mehrere orte gleichen namens existieren, wird an dem eingabefenster "WO" eine auswahlliste ausgeklappt.
4)
hier fehlt die PLZ zu den orten!
zumindest bei den orten, die genau eine haben.
hat ein ort mehrere PLZ, könnte man das ja so darstellen:
- 1**** Berlin
- 60*** Frankfurt am Main
...
5)
wenn ich bei der suche nur die PLZ eingebe, MUSS eine auswahlliste mit allen orten zu dieser PLZ angezeigt werden!
...
die ganze problematik wird wohl auch für ettliche andere orte, PLZ und stadteile zutreffen.
aber vielleicht läßt sich doch das eine oder andere korrigieren ...
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[1] bekannter unter dem decknamen "Kreisgebietsreform"
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCdersdorf_bei_Berlin
Der Beitrag wurde zuletzt geändert

Siri
„Uhrmacher“ schreibt:
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
'Unternehmensdetails bearbeiten' - unbeabsichtigtes (ab-)senden des formulars
________________________________________
wenn sich man im modus "Unternehmensdetails bearbeiten" befindet resp. eine lokation neu eintipselt, kann es passieren, daß man durch das drücken der ENTER-taste das formular unbeabsichtigt (idR. unvollständig) 'auf die reise schickt'.
das es derzeit keine möglichkeit der nachbearbeitung gibt (die eingegebenen daten könnten fehlerhaft und/oder unvollständig sein) sein, ist das sehr ärgerlich und produziert sowohl beim user als auch bei GL vermeidbaren mehraufwand.
lösungsvorschlag:
um formular "Unternehmensdetails" die ENTER-taste abschalten!
(nur "Speichern" und "Abbrechen" zulassen)
'Unternehmensdetails bearbeiten' - unbeabsichtigtes (ab-)senden des formulars
________________________________________
wenn sich man im modus "Unternehmensdetails bearbeiten" befindet resp. eine lokation neu eintipselt, kann es passieren, daß man durch das drücken der ENTER-taste das formular unbeabsichtigt (idR. unvollständig) 'auf die reise schickt'.
das es derzeit keine möglichkeit der nachbearbeitung gibt (die eingegebenen daten könnten fehlerhaft und/oder unvollständig sein) sein, ist das sehr ärgerlich und produziert sowohl beim user als auch bei GL vermeidbaren mehraufwand.
lösungsvorschlag:
um formular "Unternehmensdetails" die ENTER-taste abschalten!
(nur "Speichern" und "Abbrechen" zulassen)