Seit 30 Jahren bin ich Unternehmer in der Medizintechnik der größten Kliniken.
Habe in dieser Zeit einiges erlebt und mein Rechtsanwalt für das Unternehmen ist die Kanzlei Dr. Peters in Koblenz.
Von dessen Fähigkeiten als Anwalt und Kundenfreundlichkeit ist die Kanzlei Martin & Fink in Vertretung von Frau Monetti (möchte nicht Anwalt sagen) 100% entfernt.
Bitte nehmen Sie nur Mandate an, wenn Krankenscheine geprüft werden sollen aber nicht Mandate für Medizintechnik.
Privat in einem kleinen... weiterlesen
Prozess nahm ich aus Amtsgerichtsgründen diese Kanzlei Martin & Fink und als Anwalt wurde mir Fr. MONETTI zugeteilt.
Habe dieser JUNGEN Frau zunächst VERTRAUT, aber dies war die größte Lachnummer was ich erlebt habe und man stellt sich die Frage, wie kommt solch eine Person zu diesem Beruf!!!!!!!!!!!!!!!!
Hat keinen Zeitplan, unfähigste Anwältin u.s.w., die ich je erlebt habe.
Sobald es eng wird und ihre UNFÄHIGKEIT erkannt wird, ist sie telefonisch nicht mehr erreichbar und das Sekretariat richtet wohl den Stammtext aus "RUFEN SIE HIER NIE WIEDER AN" " RUFEN SIE HIER NIE WIEDER AN"
In der Zwischenzeit nach dem Beschluss legt sie dann ganz schnell und ohne ohne Rücksprache das Mandat nieder.
Um eine Auskunft zu erhalten, musste die Versicherung auf eine Rückantwort an mich bestehen.
Darauf gab es nur eine Mailnachricht.
Es hatte den Anschein, dass der Streitwert zu gering war und damit der geringe Versicherungsbetrag zu viel
Arbeit bedeutete.
Nun wird mir nach 40 Jahren klar, warum mir ein bekannter Frankfurter Anwalt in einem Gespräch, die Info gab, von 100 Prozent
Anwälte sind 98 % unfähig und nur Mitläufer einer Kanzlei.
Darüber sollte Frau Monetti mal "NACHDENKEN".
Peinlich wäre mir solche Bewertungen und es hat hier den Anschein, dass es um Abzocke des Vertragspartners geht.
Mein Fehler war, dass ich nicht vorab die Bewertungen gelesen hatte.
Merkwürdig so viele NEGATIV BEWERTUNGEN.[verkleinern]