Na toll. nicht empfehlenswert
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Na toll. nicht empfehlenswert
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Nicht gefallen
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Leider, ist diese Institution nicht zu empfehlen, das, was hier an inkompetenten Gutachten erstellt wird, ist keineswegs zu tollerieren. Man stellt sich die Frage, warum die dort ansässige Psychologin keinem TÜV unterzogen wird. Es ist sehr traurig , dass solche ,, Spezialisten" befugt sind, über andere zu urteilen. Aus psychologischer Sicht müsste man anraten, die eigenen Unzulänglichkeiten zu therapieren, bevor man über andere gutachtet und so einen ziemlich großen Schaden anrichten kann. Andererseits könnte so etwas natürlich auch Methode sein, bleibt zu hoffen, dass es vielleicht irgendwann aufgedeckt wird. Es gibt auf jeden Fall kompetentere Gutachter die man zu Rate ziehen kann.
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Hab vor Kurzem meine MPU in Gießen gemacht. Der Gutachter war zwar manchmal ein wenig ausführlich und bohrte an verschiedenen Stellen aus meiner Sicht zu sehr nach (Stichwort: Abhängigkeit oder -missbrauch), was mich dann etwas verunsichert hat. Insgesamt dennoch fair und ich wurde freundlich behandelt.
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Ich bin 55 Jahre alt, seit 2 Jahren nachweislich abstinent, aber so wie dort bin ich noch nie bel... worden. Auf die mündliche Zusage des Psychologen, ich hätte bestanden, war ich noch mit einer Haaruntersuchung (für 144,- Euro) einverstanden. Obwohl die Ärztin gewusst haben muss, dass man damit nur 3 Monate Abstinenz nachweisen kann, besteht sie jetzt im Gutachten auf einem Jahr. Der Psychologe hat in den schriftlichen Gutachten: Tatsachen vertauscht, Dinge falsch interpretiert und vor allem... weiterlesen
Der Beitrag wurde zuletzt geändert
Bloß nicht zur MPU hin! Jedenfalls nicht in Gießen. Bin bei erstmaliger MPU trotz einem Jahr Abstinenznachweis und überaus stabiler Lebenssituation durchgeknallt. In dem was hinterher als Gutachten bezeichnet wurde ging die "Gutachterin" dann auch von einem Sachverhalt aus der a) so nicht war und b) nicht mal von mir behauptet wurde. Offenbar leidet die Dame noch unter ihrer DDR Sozialisierung: Hauptsache auf die Fresse. Das "Gutachten" hat jedenfalls nichts mit mir zu tun. Immerhin: Die Vorzimmerdame war freundlich, wow.
Der Beitrag wurde zuletzt geändert