Hallo liebe Leser!!!
Nein, nein und nochmals Nein!!!
Das ist eine Stiftung, die in der jetzigen Form die Welt nicht braucht.
Der Ursprungssinn war ja noch ehrenhaft. Es sollte an den von Rechtsextremisten getöteten Amadeu Antonio gedacht werden und sie sollte sich dem Gedenken und der Aufklärung über die Rechte Szene widmen!!!
Aber seit eniger Zeit schießt diese Stiftung weit über das Ziel hinaus und lässt jede politische Unabhängigkeit völlig vermissen, und ist daher auch in... weiterlesen
keinster Weise glaubwürdig!!! Sie lässt sich sowohl finanziell als auch ideologisch ganz offen von Parteien wie der SPD steuern, man sieht es daran, dass mItglieder der Bundesregirung immer wieder auf Flyern und Broschüren der Stiftung zu sehen sind und Politiker immer wieder an Bündnissen und Demos, die von ihr unterstützt werden teilnehmen!!!
In der obersten Führung der Stiftung sitzt die durch ihre Vergangenheit sehr umstrittene Annette Kahane!!! Da müsst ihr nur mal im Netz googlen, da findet ihr viel zu ihr!!!! Kein Beweis für Glaubhaftigkeit!!!
Und dann gibt diese Stiftung wieder und wieder Broschüren heraus, die mit ihrem Themenfeld nichts zu tun haben, dem Gedenken der Opfer der Rechtsextremisten, wie jener der NSU-Morde.
Neuestes Beispiel ist eine unfassbare Broschüre zum Thema KITA-Erziehung für die KITAS. Die Erziehung der Kinder in Deutschland obliegt nicht einer politisch-motivierten Stiftung, sondern muss werteunabhängig erfolgen!!!
Was die mit Biligung der SPD und der Bundesregierung dort tun ist eine unfassbare Frechheit, sich da einmischen zu wollen!!! Wer kann sollte sein Kind besser zuhause erziehen, da kann es sich besser entwickeln!!! Frei von staatlicher Einflussnahme!!!
Die Broschüre die ich meine ist diese hier:
http://www.gender-und-rechtsextremismus.de/w/files/pdfs/fachstelle/kita_internet_2018.pdf?fbclid=IwAR3_53u8C5tNt41DlgPU6lhaYCE6nRPWCb3QoVsil3l9PIvWMR1W2xsppfo
Ich nehme mal nur Stellung zu deren "Fallbeispielen" in der Broschüre:
Beispiel 1: Sippenhaft!!!
Nur weil der Ehemann in der "falschen Partei" war, soll nun die Frau ein faktisches "Berufsverbot" bekommen
Beispiel 2: Arroganz gegenüber Ängsten in der Bevölkerung!!!
Im Beispiel 2 wurde sich nicht mal bemüht auf berechtigte Sorgen der Bevölkerung einzugehen, in Gutsherrschermanier wird alles abgebügelt!!!
Beispiel 3: Vorurteile und politische Sippenhaft.
Hier mal wieder ein Fall davon, dass eine Partei nicht das tat was Stiftung und SPD wollten, also soll sie dafür "bestraft" werden!!!
Beispiel 4: Der Spielplatz sieht natürlich aus wie eine Moschee mit islamischem Halbmond. Wer gegen Kritiker so hetzt, zeigt extremste Intoleranz gegenüber anderen Meinungen!!!
Beispiel 5: Fragen zur Geschlechtlichkeit spielen in einer KITA noch GAR keine Rolle!!! Die Kinder sind schlicht zu jung für sowas!!!
Ic höre auf, lest die Broschüre selber, für so ein Verhalten einer Stiftung kann ich nur 2 Sterne geben!!!
Wo soll da bitte noch die Gemeinnützigkeit vorliegen???
Warum finanziert der Staat so etwas mit???
Wieviele Schultoiletten, Mensas oder KITAs hätten für das Geld, das der Staat hier direkt, oder indirekt an die Stiftung gibt, saniert werden können??? Wieviele Schubücher hätten davon neu angeschafft werden können???
Wie viele neue Schulcomputer???
Bevor die Regierung das Geld in solche Stiftungen steckt, sollte sie es lieber direkt in die Schulen investieren!!! Denn die wirksamste Waffe gegen Rechtsextremismus ist Schulbildung und sind gut ausgestattete Schulen!!!!
spreesurfer.:)[verkleinern]
