Befund heute "hüh und ein Jahr später hot", kurzum, in der Diagnose m.Er. unzuverlässig, wie anders soll man als Patient einen ärztl. Befund beurteilen, der sich allem Anschein nach im Laufe eines Jahres wiederspricht? Der Arzt mag zwar in der Untersuchung gründlich sein, aber an seiner Diagnosefähigkeit habe ich ernstliche Zweifel! Übrigens, die Wartezeit- obwohl man einen Termin hat- ist auch nicht von schlechten Eltern, aber das ist inzwischen bei allen Ärzten üblich.
Der Beitrag wurde zuletzt geändert