397168 Punkte
diese Woche auf Platz
1
in Nordrhein-Westfalen
124810 "Gefällt mir"
Statistiken
Ihre letzten Trophäen (887 weitere)
Ihre Aktivitäten
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Poseidon Griechisches Restaurant in Koblenz am Rhein.
Durch "ausgraben" erst jetzt entdeckt. Glückwunsch zum Ouzo-Daumen!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Akoya in Karlsruhe.
Glückwunsch! Das mit der Bestellung via Tablet etc. das "grassiert" bei den asiatischen / sonstigen Restaurants zunehmend ;-). Das durfte ich selbst feststellen (können) als ich vor ein paar Monaten zu einem Essen in einem vergleichbarem Rahmen eingeladen worden bin. Das kann aber Vor- als Nachteil herausstellen!
Gut ge- und beschrieben!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Kunstmuseum Solingen (ehedem Museum Baden) in Solingen.
Danke euch allen!
Konzentrat, der fehlende Stern ist in dem Anfangs erwähnten Teilbereich zu finden: https://www.golocal.de/solingen/museen/zentrum-fuer-verfolgte-kuenste-9xMQ9/ - falls dich die "übliche" Romanlänge nicht abschreckt ;-)
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu MODE EXPRESS No. 1 in Chemnitz in Sachsen.
Da scheint der Name "Programm" zu sein :-)!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Hallo Pizza GmbH in Chemnitz in Sachsen.
Gut zu lesen, dass es eine solche positive Ausnahme bei dieser Kette gibt! Die in unserer Stadt, die ich selbst gemacht habe, die aber einige Jahre zurück liegen, waren wirklich unterirdisch :-(. Zum Glück gibt es weitere Anbieter, auf die ich lieber zurückgreife...
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Feinschleiferei Max Zellmer in Chemnitz in Sachsen.
Glückwunsch zum Schleifer-Daumen!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Bäckerei Förster im Kaufland in Chemnitz in Sachsen.
Tigerbrötchen? Noch nie gehört! Ist das eine Spezialität dieser Bäckerei... Foto wäre nicht schlecht :-)!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Schuhhaus Siegmar Kieschkar Matthias in Chemnitz in Sachsen.
Hört sich von der Schuhgröße der Gattin um solche wie Aschenputtel gehabt haben müsste :-) - bei mir ist das Gegenteil der Fall...
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu ias Aktiengesellschaft in Chemnitz in Sachsen.
Trotz deines Einwandes, finde ich es gut, dass du es hier vorgestellt hast!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Feinschleiferei Max Zellmer in Chemnitz in Sachsen.
Da muss ich Jörg (leider) nur beipflichten :-(. Bei uns gibt es auch einen, der einmal im Monat auf dem Wochenmarkt im Stadtteil (aus Solingen) kommt. Der ist aber recht teuer, weil pro Teil 9 € verlangt werden (egal was!)!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu INSTYTUT POLSKI POLNISCHES INSTITUT in Düsseldorf.
La Segreta danke fürs "ausgraben" ;-)
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Sphingen in Dresden.
Sedina, laut meinem Skulpturenführer sollen es über 300 sein im ganzen Stadtgebiet! Hab sehr viele angelegt, doch trotz, dass ich sehr viele fotografiert habe, ist es (auch weil das Wetter zuletzt nicht so dolle gewesen ist) nur einen Bruchteil davon "eingefangen". Da kommt noch eine "Menge" nach!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Puszta Hütte in Köln.
Danke für die lieben Kommentare und Glückwünsche!
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Puszta Hütte in Köln.
Ubier... sag bloß, dass du (als einstiger Bewohner) es nicht kennst?! Oder liegt der letzte Besuch so weit zurück, dass es nicht mehr präsent ist...
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Puszta Hütte in Köln.
Uii, ein ungarisches Däumchen!
Konzentrat, was nicht ist, kann ja noch werden ;-) - aber dann vorher Bescheid geben :-), dann können wir es zusammen "stürmen"!
-
Kulturbeauftragte's Bewertung von Puszta Hütte in Köln haben golocals als toll gemeldet, daher hat sie die golocal Grünedaumenvergabestelle ausgezeichnet!
-
Kulturbeauftragte hat Staatliche Antikensammlungen u. Glyptothek in München mit 3 Sternen bewertet.Die Begeisterung für die Antike ist der Ausgangspunkt für dieses Museum – Glyptothek und die damit verbundene Sammlung. Es sind Skulpturen in Verbindung mit der im 18. / 19. Jahrhundert stilisierten „Neuschöpfung“ - Klassizismus. Die alten ... [komplett anzeigen] Die Begeisterung für die Antike ist der Ausgangspunkt für dieses Museum – Glyptothek und die damit verbundene Sammlung. Es sind Skulpturen in Verbindung mit der im 18. / 19. Jahrhundert stilisierten „Neuschöpfung“ - Klassizismus. Die alten Griechen und später auch die Römer haben ein kulturelles „Vermächtnis“ hinterlassen, das durch die Sammelleidenschaft eines späteren Königs – Ludwig von Bayern zurückging. Es sollte zur Schau gestellt werden, welche hohe Rolle der damalige Kronprinz seinem „Hobby“ beigemessen hatte und vor allem die Stadt sollte selbst dadurch zur „Athen des Nordens“ werden. Die Sammlung sollte „zur Freude aller“ in einem angemessenem Bau präsentiert werden. Unverkennbar erinnert das Äußere bereits an einen antiken Tempel. Wie die weiteren Prachtbauten hinterher stammte der Entwurf von dem Architekten Leo (von?) Klenze. Diese wurde in den Jahren 1816 bis 1830 errichtet. Welch ein ehrwürdiger Rahmen für ein solch kostbares Sammelgut!
Für den junge Wittelsbacher war das beste gut genug! Er wollte ein öffentliches Museum schaffen, in dem die Qualität der antiken Skulpturen an oberster Stelle stehen sollte. Unter den über 2500 Exponaten, über die Glyptothek verfügt, gehen 150 von ihnen auf diese Zeit zurück. Die eben genannte Bezeichnung wird sowohl für das Gebäude, als auch die dort ausgestellten Objekte verwendet. Das kurz am Rande erwähnt. Seine Geschichte kann man in mehrere Abschnitte unterteilen. Das was man heute sieht, ist weitgehend eine Rekonstruktion, die nötig gewesen war, nachdem das Gebäude bei einem Bombenangriff 1944 zerstört worden war. Warum es aber bereits 1939, nach 109 Jahren geschlossen worden ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Es sollte noch mehr Zeit vergehen, bevor das Museum für die Öffentlichkeit zugängig gemacht werden sollte! Die erste Baumaßnahme nach dem Krieg war 1953, als ein provisorischer Dach das Innere schützen sollte. Nach der Wiederherstellung aber hat sich das Aussehen weitgehend geändert, weil es dem Zeitgeschmack nicht mehr entsprochen hatte. Wie ich mitbekommen habe, wird darüber diskutiert, ob die Fassung der Wände, wie man es auf alten Farbfotografien aus der Vorkriegszeit in den Räumen bewundern kann, sinnvoll wäre. Auf mich wirkten sie im Vergleich zu ähnlichen Museen recht „roh“, weil in der Vielzahl von ihnen die Wände nicht mal verputzt gewesen sind. Andererseits können solche grellen Farben, die im 19. Jahrhundert verwendet wurden, sich als ein Nachteil herausstellen.
Zwischen dem Staunen, welche Fülle an wirklich hochwertigen Skulpturen es dort gibt und deren Aussehen und dem Ambiente drum herum, stellte sich bei mir die Frage nach einem Verständnis dessen, was man schon dort sieht! Es ist nicht die erste Ausstellung dieser Art, die ich besucht habe, doch in keiner zuvor, weder im In-, noch Ausland hat mich so nachdenklich gemacht, wie diese! Wenn ich daran denke, war es schon augenfällig, dass wie ich mehrmals feststellte, bis in frühe 20. Jahrhundert die Nacktheit verpönt gewesen ist und es als anstößig galt, wurden die Genitalteile völlig entfernt. Nicht nur bei den Menschen, sondern auch bei den entsprechenden Tieren… Wann dies vollzogen wurde, kann ich nicht sagen, doch es spricht einiges dafür, dass es recht früh geschehen ist bzw. es bereits davor „abhanden“ gekommen ist… Es hat schon einen gewissen Beigeschmack, denn in der damaligen „Zeitgenössischen“ Darstellungen (bei privaten Auftragswerken) nicht so „prüde“ damit anscheinend umgegangen wurde… Doch dazu mehr an entsprechenden Stellen.
In der kalten Jahreszeit, als wir das Museum besucht haben, war es zudem schon, wie man es schon kennt, früh draußen dunkel. Das sorgte für einen gewisses „Schattenspiel“, weil die Innenbeleuchtung von uns als sehr minimalistisch empfunden wurde. Je nach dem, wenn man in einem der größeren Räume sich aufgehalten hatte, war es für mich zum Teil schwierig die Beschriftungen zu entziffern. Solche indirekte Beleuchtung kann eine besondere Stimmung „zaubern“ aber auch am Abend sich als ein Nachteil erweisen…
Rund um einen Innenhof entdeckt man die verschiedenen Strömungen der antiken Kunst in 13 Räumen. In jedem von ihnen gibt es ein Schwerpunkt, nach dem es auch benannt wurde. Nicht alle Exponate, die sich dort befinden, kann man dauerhaft dort vorfinden. Das ist dadurch zu begrünen, dass es sich um welche aus den regelmäßig stattfindenden Sonderausstellungen handelt, die zum einen von anderen Museen oder privaten Sammlern stammen.
Von der Archaik bis zu der Spätantike unserer Zeitrechnung reichen die Exponate, die man in der Glyptothek bewundern kann. Wo kann man schon innerhalb weniger Schritte eine so lange Zeitspanne von 11 Jahrhunderten überblicken. Im Vergleich zu mir bekannten Museen fand ich es höchstens OK… doch es gibt einen Grund, warum ich eine positiven Erinnerung daran habe – die Cafeteria, über die ich im Anschluss berichten werde!
Zu guter letzt möchte ich darauf hinweisen, dass die Glyptothek voraussichtlich für die nächsten 2 Jahre (lt. HP am 9.11.18) 703 Tage geschlossen bleiben soll. Der Grund ist eine (zwingend erforderliche) Sanierung des Gebäudes. Vielleicht mache ich mich (erneut) unbeliebt, doch mehr als 3 Sterne sind hier leider nicht drin.
[weniger anzeigen]
-
Kulturbeauftragte kommentierte eine Bewertung zu Kunstmuseum Solingen (ehedem Museum Baden) in Solingen.
Danke für den Kunstdaumen!
-
Kulturbeauftragte's Bewertung von Kunstmuseum Solingen (ehedem Museum Baden) in Solingen haben golocals als toll gemeldet, daher hat sie die golocal Grünedaumenvergabestelle ausgezeichnet!
-
Kulturbeauftragte hat Kunstmuseum Solingen (ehedem Museum Baden) in Solingen mit 3 Sternen bewertet.Das Kunstmuseum Solingen und das Zentrum für verfolgte Künste bilden eine Räumliche und organisatorische Einheit. Doch es gibt einige Schwerpunktunterschiede, wenn man sich die jeweiligen Teile anschaut. Wie mehrmals erwähnt ist das erst ... [komplett anzeigen] Das Kunstmuseum Solingen und das Zentrum für verfolgte Künste bilden eine Räumliche und organisatorische Einheit. Doch es gibt einige Schwerpunktunterschiede, wenn man sich die jeweiligen Teile anschaut. Wie mehrmals erwähnt ist das erst genannte der "offizielle" Rahmen, in dem das Werk, sowie die damit verbundene Professor-Max-Kratz-Stiftung gesehen werden muss. Viele Überschneidungen in einem so eng begrenzten Umfeld ergeben sich zwangsläufig.
Der Weg nach Solingen Gräfrath kann sich schon als sehr lang herausstellen. Es gibt Stimmen im Netz, die Aufgrund der recht umständlichen Anbindung die erwähnten Sammlungen als "nichtempfehlungsfähig" betrachten, doch so weit möchte ich nicht gehen. Wer mit Auto unterwegs ist, da gibt es einige freie Parkplätze, die zur Verfügung stehen.
Mein persönliches Highlight ist schon das denkmalgeschützte Gebäude, in dem die Sammlung untergebracht ist. Unter der heutigen Bezeichnung existiert es seit 2011. In den Jahren 1996 bis zu ihrer Umbenennung hieß es Baden-Museum. Wie bereits vorher erwähnt teilt sich die Fläche mit dem einzigartigem Zentrum für die Verfolgten Künste.
Das Schwerpunkt liegt auf zeitgenössischen Werken, die seit der Nachkriegszeit entstanden sind. Was mich sehr gewundert hatte, dass die wenigen Gemälde, die nicht zu den beiden Teilbereichen gehören, ausgerechnet im Treppenhaus und rund um den Notausgang zu finden waren! Die zeitgenössische Kunst kann man mögen, doch so meins war es dennoch nicht. Schade fand ich, dass trotz der Tatsache, dass es offiziell als Sitz der Max-Kratz-Stiftung kaum auf diesen auf seinen Werk dort hingewiesen wird. Die wenigen Verweise, die ich fand, sind meistens jene, die ich vor dem Gebäude fotografiert und hier bereits (vor Monaten) vorgestellt habe! Innerhalb des Museums hat es eine weitere Skulptur gegeben, sowie eine Kurzfassung seiner Vita, doch mehr leider nicht :-(! Das habe ich mir ehrlich gesehen, besser vorgestellt :-(!
Ein toller Kontrast, der sogar mir gefiel, die eigentlich keine moderne Kunst mag, war jener Blickfang von Rudolf A. Scholl, das an der Außenfassade zu sehen ist! Das erinnerte mich an eine Ziehharmonika, die „Purzelbäume“ schlägt ;-)! Davon kann man sich auf einem meiner Fotos selbst überzeugen :-). Es trägt den passenden Titel: „Solinger Fenstersturz“. Bei einem denkmalgeschützten Gebäude ist das alles andere als selbstverständlich!
Zum Schluss ein Hinweis zu mehrmals angesprochenem Bau, in dem es untergebracht ist. Das einstige Rathaus entstand nach einem Entwurf des Architekten Arno E. Fritsche (1858-1939). Die lehnt sich an das ,,Bergischen Stil“ an. Das bedeutet, dass mit einheimischen Materialien wie Schiefer, Holz und was man weniger gut erkennen kann, mit gebrannten Dachziegeln. Im Gegensatz zu vergleichbaren Ämtern wurde damit „gespielt“, dass anscheinend hier ein kleiner „Mix“ zusammengekommen ist: unterschiedlich große Fenster und Türen, drinnen hochwertiger Parkett, sowie eine Empore, die man als eine weiterer Ausdrucksmittel der Zeit / Selbstverständnisses sein könnte. Das möchte ich nicht zusätzlich kommentieren, denn es bliebe nur Spekulation, die nur meine Vermutung ist.
Wie so häufig, war auch der Bau während des Krieges in Mitleidenschaft gezogen, sodass es in den 1950-er Jahren restauriert werden musste. Bis Mitte der 90-er Jahre wurde es bereits von dem Klingenmuseum (Beitrag folgt noch an der passenden Stelle) genutzt. Hinterher konnte es dank einiger Stiftungen, privatem Engagement zu dem werden, was es jetzt ist. In den Räumen werden in regelmäßigen Abständen Sonderausstellungen und sonstige Veranstaltungen abgehalten, bei denen die jungen Kunstschaffenden in Vordergrund stehen. Dazu kann ich keine weiteren Angaben machen, da verweise ich bei Interesse auf die hier verlinkte Homepage.
Eine Balance zu finden, kann sowohl ein Ansporn, als auch Herausforderung sein! Bekanntlich können die Vorlieben sehr unterschiedlich ausfallen, sodass ich eine Empfehlung auf jeden Fall aussprechen möchte, auch wenn mir klar ist, dass die wenigsten kaum den Weg nach Solingen Gräfrath auf sich nehmen würden. Wenn aber diese Themen interessieren, sind die verlangten 6 € meistens eh unerheblich. Irgendwie aber fällt es mir schwer eine faire Benotung zu vergeben, denn der andere Teil hat mir wesentlich besser gefallen, als das gerade beschriebene. Da erscheinen mir gute 3 Sterne angemessen, vor allem wegen der tollen Architektur, die für sich selbst „sprechen“ kann! Nun ist es kein weißer Fleck mehr, der bei mir einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen hatte.
Zum Schluss ein Hinweis: auch wenn man hier eine Innenansicht vorfinden kann, ist es aus rechtlichen Gründen das Fotografieren in den Räumen nicht gestattet!
[weniger anzeigen]
-
Mehr Neuigkeiten anzeigen
Weltherrscherin
Kulturbeauftragte
„Düsseldorf-Experte“
Ihr Profil
